260120人文溯源，周安王九年（西元前 393年）

260120人文溯源，周安王九年（西元前 393年）
Al搜尋這一年沒紀錄！但在中州古籍出版社記載有

九年魏伐鄭。晉烈公薨，子孝公傾立。

AI還是得查證！

有時候歷史沒紀錄是好事！至少平安，作為總務工作，沒有特別的，就是燈亮、水熱、空調有冷。
社會最大事，應該是簽訂15%的關稅，後續影響頗大。

在《資治通鑑》卷一〈周紀一〉中，
周安王九年（西元前 393 年）並沒有任何具體的歷史事件記載。
根據《資治通鑑》的體例與內容說明：

1. 年份空缺：司馬光在編纂時，若該年份在史料（如《左傳》、《史記》等）中缺乏重大政治或軍事事件紀錄，則會僅列出年號而不加敘述。周安王九年即屬於這類「未載年份」。
2. 上下文背景：
   • 安王八年（前 394 年）：記載了齊國攻打魯國並佔領最邑，以及韓、趙、魏三國攻打齊國至平陰的事件。
   • 安王十年（前 392 年）：該年亦無詳細記載。
   • 安王十五年（前 387 年）：才再次出現較詳盡的記載，包括秦伐蜀取南鄭，以及魏文侯卒、武侯立等重要更迭。
     因此，若您查閱《資治通鑑》原文，在「九年（丁巳，前三九三）」這一標題下，內容是空白的。