漢二年末至漢三年（前205年）。若說前面的彭城之戰是劉邦的「大敗」，那麼這一段就是他開始展現政治戰、外交戰、心理戰的時刻。
可以分成六件大事來看。
一、隨何說九江王英布——劉邦第一次成功瓦解項羽陣營
人物：
- 漢：隨何
- 楚：九江王英布（黥布）
英布原本是項羽的重要諸侯。
隨何一見面就沒有談感情，而是連續質問：
你既然認項羽為君，
為何項羽打齊時你只派四千兵？
接著又說：
劉邦雖敗，
但楚國失的是天下人心。
最後一句最厲害：
你不用替漢打贏楚，只要讓項羽分兵，漢就能贏。
這就是典型的：
不是要求你擊敗敵人，只要求你拖住敵人。
英布終於答應。
就在此時，
楚使正在催英布出兵。
隨何乾脆當著楚使面宣布：
「九江王已經歸漢。」
事情已經公開。
沒有退路。
於是逼著英布：
殺楚使。
正式叛楚。
結果
項羽立刻派
- 龍且
- 項聲
攻九江。
英布戰敗逃往漢營。
司馬光要說什麼？
英布兵力並沒有幫漢太多。
真正重要的是：
項羽少了一位最重要的盟友。
這就是：
削敵，比增己更重要。
二、酈食其建議恢復六國
這也是歷史名場面。
酈食其說：
恢復：
- 韓
- 趙
- 魏
- 齊
- 燕
- 楚
六國王室。
讓六國人民自然支持劉邦。
劉邦聽了非常高興：
好！
甚至已經開始刻印。
準備封王。
三、張良八不可
張良一進來便說：
事情完了。
劉邦問：
為什麼？
張良拿筷子開始分析。
後世稱：
八不可。
例如：
第一不可：
湯武能封夏商後代，
因為天下已定。
你現在能控制項羽嗎？
不能。
第二不可：
武王滅商後停止戰爭。
你現在還天天打仗。
第三不可：
士人現在跟著你，
是因為希望分土地。
若恢復六國，
他們全部回自己國家。
你還剩誰？
最後一句最重要：
六國一恢復，
他們一定先依附楚，
你反而替項羽增加盟友。
劉邦立即：
把印全部燒掉。
四、荀悅評論——形、勢、情
這段評論極有價值。
荀悅提出：
決策成功有三個層次。
（一）形
大局。
例如：
恢復六國。
陳勝時可以。
劉邦時不可以。
因為天下局勢不同。
（二）勢
時機。
例如：
宋義主張：
等秦趙兩敗俱傷。
理論沒錯。
但當時趙快滅了。
已經沒有時間。
所以：
同一句兵法，
放錯時間，
就是錯。
（三）情
人的心理。
最精彩的是比較：
韓信背水一戰
與
劉邦彭城大敗。
同樣都是：
背水。
結果完全相反。
原因：
韓信士兵：
不拼就是死。
所以人人拚命。
劉邦士兵：
一路勝利，
忙著喝酒。
沒有決死之心。
楚軍：
國都被奪，
人人想報仇。
所以：
不是地形決定勝敗。
而是：
人的心理（情）。
荀悅最後一句非常經典：
權不可豫設，變不可先圖。
意思就是：
權變不能預先固定，
必須隨局勢改變。
這其實就是《易經》講的：
窮則變，變則通。
五、陳平反間計
這也是楚漢最著名的計策。
陳平說：
項羽真正厲害的大臣只有：
- 范增
- 鍾離昧
- 龍且
- 周殷
幾個人。
不用打。
讓他們互相猜疑。
劉邦直接給：
四萬斤黃金。
只有一句話：
你怎麼花，
我不管。
這充分展現劉邦的用人風格：
授權而不細問。
陳平便開始散布：
鍾離昧等功勞最大，
卻沒有封王。
準備投漢。
項羽果然起疑。
六、范增離楚
接著陳平再演一齣戲。
楚使來。
故意先擺最高規格宴席。
一聽：
不是范增派來。
立刻撤掉。
換粗茶淡飯。
楚使回去報告：
漢營真正尊敬的是范增。
項羽開始懷疑：
范增是不是和漢串通？
范增本來一直主張：
快攻滎陽。
項羽開始不聽。
范增大怒：
天下事已定，
君王自己做吧。
請求退休。
途中：
背疽發作。
病死。
這是項羽集團真正開始瓦解的起點。
司馬光沒有直接評論，
但整個安排就是告訴讀者：
項羽真正失去的，不是范增一個人，而是信任。
七、紀信假降
滎陽被圍。
紀信說：
我假扮漢王。
自己坐上劉邦的車。
對楚軍宣布：
漢王投降。
楚軍全部圍去。
真正的劉邦：
帶幾十騎，
從西門逃走。
紀信最後被項羽燒死。
這是楚漢戰爭中最悲壯的一幕之一。
本段總結：劉邦由「力戰」轉向「權謀」
這一長段可以視為劉邦戰略思想的轉折點：
事件
核心意義
隨何說英布
分化敵方聯盟，以外交制敵
張良止封六國
以全局形勢否定看似仁義的策略
荀悅形、勢、情
提出決策須兼顧大局、時機與人心
陳平反間
以心理戰瓦解楚國核心決策圈
范增離楚
項羽失去最重要的戰略智囊
紀信代死
忠義爭取時間，保住劉邦與漢軍命脈
從《資治通鑑》的編排來看，司馬光有意讓讀者看到一個重要變化：楚漢之爭的勝負，不再主要取決於正面戰場，而是取決於能否運用外交、謀略、人心與時勢。這也正呼應了荀悅所說的三個字——形、勢、情。
Lan＾come Hsien蘭蔻憲的職江湖，建招～ 